Пока не кончилось 8 марта, решил было найти знакомый клип про прекрасную женщину Севелан "Говорит как ангел, ходит как ангел..." (явно и "Карточный домик" располагает), но и его удалили Какая-то мерзость запустения воцаряется в старых охотничьих угодях на ютубе. Нашел пока другой клип. Не совсем то, но настроение все-таки создает
Карточку поменяли, привезли новую - номер тот же, только срок действия изменился, теперь с марта до марта, и "задний номер". Курьер считает, что померла не магнитная лента, а чип. (Видимо, в колл-центре подумали то же, судя по паре наводящих вопросов, при чем ни разу не прозвучало предположения о "размагничивании", о нем начал думать я сам, порыскав по интернетикам). Хотя с чего, неясно. Оставляю версию какого-то скрытого брака. Последний продавец, имевший дело с картой, вроде бы кувалдой по ней не бил. На вид чип не отличается от состояния на новой карте. (Хотя вот есть предположения, что в чипах иногда "операционка слетает") Судя по всему, и пин скорее всего сохранился, раз "автомат не позвонил". Но это уже по-любому не страшно, тем более что скорее всего действительно ничего не изменилось. Так что пока все хорошо. (Но надеюсь, не понадобится опять менять так скоро, а то вдруг там партия со скрытым дефектом) Тьфу-тьфу, нафиг мое буйное воображение upd: Карточка опробована в деле. Полет нормальный.
"В-четвертых, ряд примеров и утверждений авторов выглядят не вполне убедительными, из-за чего мне (как научному редактору) пришлось написать ряд дополнительных ссылок, которые необходимы части менее искушенных наших читателей. Например, в качестве лозунга архетипа «Шут» используется следующая фраза: «Правила существуют для того, чтобы их нарушать». На мой взгляд, этот лозунг подходит не только Шуту. Это и Бунтарь, и Творец, нередко Герой (вспомним знаменитый гордиев узел, разрубленный Героем Александром Македонским, который не пожелал следовать правилам, предлагавшим этот узел развязывать), и даже иногда Мудрец (трудно представить себе более ярких Мудрецов — нарушителей, чем Эйнштейн или Лобачевский)".
"Герой и бунтарь". Предисловие к русскому изданию.
Совершенно согласен (Мы уже сократили в привате количество архетипов среди перечисленных 12 примерно втрое) Но пожалуй, пора ознакомиться с книжкой, на которую ссылаются энтузиасты, чем посматривать в пересказе, а потом можно будет и забыть
Искал один старый клип, который, видимо, удален, и наткнулся на это. Загадочная такая зверушка... Но что-то знакомое, Секси же это переводила, или не совсем? Трейлер к фику Гарольда Саксона из серии "Его молчаливый разум". Только по названию не очень похоже на "В этом мире не бывает перемен". Или все-таки оно? Донна в наличии (А то "Пастернака" я, конечно, не читал, но по общей ФБ-информации припоминается)
Умница-хомяк спонтанно завел себе туалетный угол. Правда, сделал это под поилкой, в ближайшем углу ко входу в домик, так что сперва я думал, что это поилка течет (нет, настоящий потоп из нее не в счет). Поилка сейчас все равно перевешена в другой угол и пониже, ближе к кормовой базе, но не прямо над ней, хотя при подвижности перетаскиваемой по клетке кормушки все может быть. Решив одобрить начинание, подсыпал в выбранный угол древесных гранул. Главное, чтобы хомяк не воспринял это как стимул искать другое место, потому что это занято гранулами ) Сдается мне, текущий тэг опять неактуален, так как за глаза, да и в глаза то и дело зову хомяка Баки )
Праздничный день выдался какой-то суматошный (а что еще может случиться в праздники? но мы очень удачно и беспрепятственно посозерцали через стеклянные стенки то, за чем народ три часа стоял в угрюмой очереди - мы не поняли, зачем это они, и потом даже почти удачно обнаружили столик в любимой кафешке, в которой во всех других смыслах творился некоторый праздничный звездец). А закончилось все двойным ударом махровой паранойи. Сперва у меня перестала работать банковская карта. Обнаружилось в кафешке, подтвердилось в магазинчике, куда мы из любопытства заглянули чуть позже. Буквально в тот момент, когда мы совали карту в автомат с плачевным результатом, пришла смс-ка от двоюродной сестрицы, отравившейся уксусом по ошибке (налили в посуду, чтобы почистить, а она взяла да выпила) и теперь лежащей в Склифе. Смс-ки буквально бомбардировали, а после ответа на первую я запараноил и проверил счет на телефоне. Оказалось, что там всего 13 рублей. Сестрица продолжала писать что-то о том, что ей нельзя позвонить, можно только написать, и я почти уверился, что это какой-то развод со свистнутого у нее телефона. В общем, в любом случае настроение было уже какое-то не то, да еще и стало гнусно моросить, и я рванул домой, проверять все личные кабинеты. Но сперва проверил маменьку, так как успел ей позвонить и сказать про сестрицу. Та дозвонилась из дома сестрице (несмотря на то, что ей "нельзя звонить") и нормально с ней поговорила. Действительно ребенок в Склифе, действительно траванулся Но ничего, разговаривает. Уже спокойнее занялся счетами. Проверил сперва билайновский, и обнаружил, что счет потихоньку скончался своей смертью - спасибо детализации, никаких внезапных списаний давным давно не было, только абонентская плата по чайной ложке каждый день (а тот крупный счет, который я помнил, похоже, маменькин - за нее тоже обычно я плачу и стараюсь, чтобы всегда был запас). Затем залез на банковский счет - никакой крамолы там с блокировкой или самозародившимися лимитами не нашел. Счет в порядке, заодно оплатил с него телефон - все работает. Позвонил в банк, тут же ответили, сто раз все перепроверили в три головы разных операторов, тоже не нашли никаких блокировок-лимитов, почесали в затылке, предположили, что по какой-то причине дала дуба сама карточка. На вид абсолютно неповрежденная, никаких царапин, возраст всего полтора месяца (а рассчитана на 5 лет ) Обещали перевыпустить и послезавтра доставить замену. Не смертельно, но возня. Но не смертельно. (Надеюсь, не через каждые полтора месяца придется их менять)
Что-то не сон сегодня был полуденный, а сплошной стресс. Приснилось, что маман подобрала где-то симпатичного белого щенка и принесла домой. Он носился тут у нас электровеником, и после очередного его проползания под кроватью, я пощупал щенка, и обнаружил, что у него под лопаткой торчит что-то твердое, похожее на булавочную головку. Поставил его на стол, обнаружил, что и правда булавка. Сцапал за едва торчавшую головку и вытащил. Щенок тем временем с перепугу меня укусил. Вернее, просто руку зубами прихватил, не сильно - как бы держался. Отпустил его дальше бегать, а буквально через две минуты захожу в комнату и вижу его в странной позе свесившимся с подсвечника. Понимаю, что помер, снимаю - он еще теплый, но уже совершенно не живой. И тут еще до меня доходит, что я его все время забывал кормить, и это он, наверное, от истощения А меж тем, где-то бегал хомяк, почему-то у него в клетке была еще какая-то посторонняя белка, и внезапно заходил черный соседский кот Мерлин. Только проснувшись вспомнил, что соседского кота зовут Бегемот, и он вдвое тяжелее и пушистее, а заходил, судя по виду, действительно Мерлин - покойный кот тезки. В общем, как-то все очень беспокойно, о чем-то незаслуженно забываемом и о покойниках.
"Мы можем вообразить не требующих многого людей и народы, мудро живущие в гармонии с миром. Некоторые хотят стать именно такими. Жить просто - это достойно, но вообще-то это не для человека". И не для таймлорда Ли Смолин. "Возвращение времени"
"Пенроуз принимает сценарий вечной Вселенной Больцмана с фиксированной космологической постоянной и спрашивает, что произойдет бесконечное время спустя. (Лишь Роджер мог задать этот вопрос!)" Ли Смолин. "Возвращение времени"
Что-то не вижу никакой трагедии в "трагедии Больцмана" ) Если все существует бесконечное количество раз в бесконечном количестве версий, то это всего лишь означает, что "мед есть" только потому, что "никакого меда нет", и вся проблема, как из пустоты появилось что-то вещественное и умудряется развиваться, рассасывается в том, что в максимальных масштабах оно и не появлялось, все это только микроскопические флуктуации, которых бесконечность, и которые есть только потому, что "совсем ничто", без флуктуаций, это уже будет "что-то"
О том, как лженаука поборола дихотомии как противоположности, и сама не заметила)
Подтвердив это при помощи как минимум дуальности, когда функции разных концов дихотомии и разных вертностей оказались дополняющими, а не конфликтующими/взаимоисключающими. Западная система сделала тот же финт, рекомендуя в мейнстриме в качестве "анимы" то, что мы могли бы принять за "конфликтеров", но там другой подход, и по их отредактированной схеме итог выходит тот же - ЧЛ(Te)&БЭ(Fi) etc. Несмотря на то, что это разные концы одной дихотомии. И в этом есть своя логика, не обозначенная в системе, то, что это не противоположности, а только разные стороны одного и того же. ("И если один конец показывает на север, то другой, что удивительно, всегда показывает на юг"). Всегда взаимосвязанные. Абстрактная логика, даже паря конем в вакууме, не может не включать в себя понятие этики, как логики взимосвязей с окружающим миром, частью которого, и существенной для людей, является социум, но и весь окружающий мир тоже входит в это понятие. Абстрактная этика, чтобы не превратиться в антиэтику левой пятки, должна обязательно включать в себя логику, как эту этику нужно направить, чтобы сделать хорошо себе, окружающим, или отдельно взятому симпатичному третьему штурмовику в десятом ряду и не промазать и катастрофически не навредить. То есть, можно и навредить, конечно, но если будет принято обдуманное решение, неважно с какими верными или неверными переменными, "что это хорошо". Ошибиться, конечно, может любой. Но развитие и одной и другой функции предполагает ее калибровку дополняющей. читать дальшеТакже дополняют друг друга, а не противоречат сенсорика и интуиция. При накоплении достаточного эмпирического опыта (сенсорика), или при успешном доверии "внутреннему голосу" вшитых рефлексов вырабатывается естественным образом и статистическое прогнозирование, предугадывание явлений в реальности (интуиция). Потому обыденное использование выражения "звериное чутье" полностью относимо к интуиции (как и уверения, что животные отлично умеют предчувствовать и даже "видеть призраков"), и у сенсориков бывает очень даже сильно развито. А корректируемое отбором систематическое предугадывание явлений реальности постоянно перепроверяется эмпирическим опытом сенсорики. И успешность побуждает использовать функцию дальше и больше, и точнее. В этом плане даже можно одобрить неюнговское расположение в схеме А функции, дихотомически "противоположной" базовой на третьем месте, а не на четвертом, с инвертированной вертностью, что в некотром роде является ее негласным приближением к базовой. А в признаках Рейнина это косвенно отражено в эмотивности всех рациональных (базовых) логиков и в конструктивизме всех рациональных (базовых) этиков. Данные функции, в сущности, являются сцепленными. В некотором роде, именно "противоположная" по дихотомии функция является дополняющей (второй), и только затем на подхвате (ну нельзя же совсем без них) добавляются функции другой дихотомии, в свою очередь, в своем легком относительном превалировании друг относительно друга.
Ну и завершим пятиминутку весеннего обострения демократическим голосованием Давно не было Из двух обозначенных типов, какой бы вы посчитали более мне подходящим? Опираться на вышеизложенное или изложенное мной раньше не надо, только на свои сложившиеся представления Этой пары в варианте или/или еще не было
upd: Но вообще-то меня сегодня нехило проглючило, и на самом деле мой результат другой ) Только он как-то менее в кассу, если не считать погони за хвостом )
Оказывается, со своим серьезным отношением ко времени я еще и не мейнстримщик )
"Когда я спрашиваю своих друзей, не имеющих отношения к науке, что они думают о времени, я часто слышу, что его течение обманчиво и на самом деле реально все: и истина, и справедливость, и божественное, и законы природы - и все это лежит за пределами понятия времени. Идея иллюзорности времени общепринята и в нашей философии, и в религии. (...) Я перестал верить в то, что время нереально, и перешел в противоположный лагерь. Время не просто реально: мы не знаем ничего, что в той же степени, как время, приближало нас к пониманию природы. Теперь я убежден, что время - ключ к квантовой теории и объединению последней с категориями пространства, времени, гравитацией, а также с космологией".
Хомяк сегодня что-то даже днем активничает. Правда, не то чтобы выглядел при этом очень довольным. Возможно, тоже метеочувствительностью мается. Купалка с песком в коробочке от фетаксы потерпела провал - хомяк ее переворачивает, хотя внутри побывал и даже по песочку заинтересованно потоптался. Если ставить в следующий раз, то лучше в фарфоровой тяжелой мисочке, как Нерончику. Заподозрил, что он чешется. Но вроде бы не могли внезапно в клетке ни с того, ни с сего самозародиться какие-то блошки. Пока раздумывал об источнике аллергии, продолжал наблюдать за хомячком и понял, что он не чешется, а чистится-умывается - очень системно и последовательно, по всей шерстке. Просто в кои-то веки он это делает, не сидя в домике, а слоняясь по лотку снаружи в состоянии не то чтобы сильно выраженного, но какого-то возбуждения. Спазмалгоном с хомяком делиться не буду И да, насчет корма. Похоже, в литтл-уане пока по-прежнему обнаруживается наибольшее число съедобных для хомяка компонентов.
Хех Но вообще, тест неправильный. В коробке должен был быть Кот Шредингера. Но отчасти потому что я был уверен, что он там, я сперва выбрал что-то другое. А потом зашел проверить, и оказалось, что и Кота Шредингера нет :/ С горя пришлось остаться с первым вариантом.