Вегетарианское кафе - это было забавно, а потом появился еще и музыкант в антуражной шляпе и начал играть на гитаре бурные испанские мелодии, а пока мы говорили об Амбере, вдруг заиграл "Зеленые рукава"
Сижу в диком раздражении, поминая нехорошим словом человека, с которым несколько лет не виделся, - перечитывая одну из любимых когда-то книг, которую давал ей почитать, и чуть не на каждой странице встречая следы жизнедеятельности - пятна от супа, розовые... то, что вы и подумали, да она еще и в ванну книжку когда-то уронила. Вот какого, простите... ... ... Сколько ж она когда-то моих книжек перепортила. Жаль, туго тогда было с электронными версиями. А не одалживать не получалось. Вроде и человек неплохой, и сама всегда что-то интересное приносила.
Когда люди сомневаются в объективности источников, чем искать мифический сверхобъективный источник, где все расскажут как надо и ни в чем не обманут, ни в чем палку не перегнут, никого не идеализируют-демонизируют, лучше читать просто разные источники - версии разных сторон. Иначе откуда потом взять объективность для мифического всесторонне-объективного источника? И так-то всяк старается как может.
И вообще оффтопиком. Когда-то у меня напрочь отрезалось восприятие Сапковского с одной фразы (полагаю, что он многими вещами мне не нравился, но это был coup de grace - утверждение, что "не существует меньшего зла", это сразу грохает весь мир на дно. Потому что "вообще не зла, а со всех сторон добра" в принципе не существует. Все относительно. А раз нет относительности, значит, вообще ничего нет).
Если "розовые сопли" становятся особенно розовыми из-за повышенной в тексте кровавости, они не становятся от этого менее "розовыми соплями", только более.
О чем конкретно говорили, подписывать не буду, явление широкое, проводили сравнительный анализ, в общем-то, хорошей классики, но даже хороших классиков порой заносило в патетику, на которую смотреть было почти невозможно.
Уф! Как славно сегодня пофехтовали Подкинули нам, правда, еще одну диверсию, "не фехтовавшую тридцать лет". Знаем мы этих бывших спортсменов... Зато рапиру наконец точно починили (зато отвалился шнур)
Вчера ночью вспомнил, когда первый раз читал "Огнем и мечом" - оказывается, уже 20 лет назад. Давненько. Столько не живут. С тех пор, правда, перечитывал неоднократно, но тоже давненько. А не перечитать ли? (подумал, и достал книжку с полки). А заодно поставил на закачку "Потоп", так как искать свой в доме бесполезно. Может, даже он вовсе и не у меня.
Какой-то шизофренический у меня вариант "Огнем и мечом" Оригинальная дорожка - польская. Поверх нее закадровый... украинский? Что-то сомневаюсь. Чешский, наверное, одноголосный, поверх всего этого многоголосный наш
Вспомнил какую-то давнюю дискуссию, почему про девочек гораздо меньше интересных сказок, чем про мальчиков, хотя в принципе все очевидно, и есть еще вопрос о том, что именно интересно. Ну да, драконов рубят значительно реже
В Питере Пэне все-таки отличное обоснование, почему так - "Девочки слишком умные, чтобы вываливаться из колыбелей".
Это я тут сказочку смотрю, кстати, неплохая версия самой сказочки. ситуация из серии - сделай аватарку, а потом и фильм посмотри - по первому разу
Хотя я тут подумал, крюк, конечно, штука хорошая, но тоннельный синдром еще не повод скармливать руку крокодилам (хотя можно ее припугнуть) "Слава Люциферу, это чудовище проглотило часы..."
Свиные отбивные в "Молли Гвинз" по-прежнему хороши А вот сидра что-то не было. Это подозрительно, но может, еще вернется, в меню он пока присутствовал. Солнце на улице спровоцировало на прогулку. На улицах и даже на набережных все было хорошо, а вот на Красной проплешине площади ветер был просто вражий. Но в ямке Александровского сада, за защитой крепких стенок снова все было неплохо. Отпаиваюсь от ветра свежесваренным кофе и видимо, буду экспериментировать с новыми дисками
Сижу, с неудовольствием кропаю небольшую расчлененку. Что-то туговато идет (если кто в курсе, это переработка одного "варфоломеевского" фрагмента, ушедшего, правда, немного в другую степь). Ковыряю его и думаю - а чем, собственно, оно отличается от пресловутого "выдернутого позвоночника"? Кроме того, что вроде бы я не доставал никого глупыми вопросами, когда это придумывал, просто наворачивал "пострашнее" - атмосферу-то мерзопакостную сделать надо было, и вообще, скажем так, это дело не "романтизировал", а завершил все и вовсе по-декстеровски, с моралью, что, мол, "плохо, дети, делать такие гадости", а то придет рано или поздно плохой добрый дядя, порвет гадов неразумных на макароны, да скушает. Для облегчения процесса, включил музычку, почти наобум, веселую и безбашенную, ага... только на половине понял, что это "Четыре черепа для Кухулина" - самое оно, по теме...
upd: Я его сделал (фрагмент)! (А кровищи-то, е-мое...)
Начитавшись про всяких Бульб (про фильм, разумеется), купил себе наконец "Огнем и мечом" (опять же, разумеется, фильм), зря, что ли, была когда-то любимая книжка Изображение средней паршивости, все четыре серии на одном диске. Времена практически те же, тот же Ступка. И вообще - патриотизьм, так патриотизьм