Продолжаем конструктивную "критику чистого разума" соционики.
В чем изначальная порочность схемы - экстравертны или интровертны в каждой схеме только либо "рациональные" функции, либо только "иррациональные". Тогда как в них тоже должно идти перемешивание.
Не только по определению меньший разрыв во второй дихотомии должен приводить к "смежности" ее позиций, но и в принципе в схеме должно содержаться нечто "однородное" и вовне и внутрь.
Тип решения - логика или этика - одно вовне, другое прячется. Тип восприятия - интуиция или сенсорика - одно вовне, другое "внутрь". Иначе получается логичная однобокость флюса. Не особенно жизнеспособная.