
Хотя своя логика в этом, по-моему, есть.
Из описания ENTJ:
www.psychotypes.ru/index.php/entj/195-entj_taig...
"Они предпочитают придерживаться в жизни довольно строгих и жестких правил и требуют того же от окружающих".
"Из-за того, что люди типа ENTJ во всех жизненных вопросах руководствуются логикой, по характеру они могут быть жесткими, прямыми, нетерпеливыми и равнодушными к нуждам и чувствам окружающих, если не видят в чужих эмоциях никакой логики".
"Поскольку ENTJ не уделяют внимания своим чувствам или не высказывают их, эмоции могут выйти у них из-под контроля. Особенно это опасно, если им покажется, что кто-то, и не дай Бог уважаемый человек, начнет подвергать сомнению их компетентность. Самые незначительные, казалось бы, инциденты способны вызвать у них взрыв эмоций, и эти всплески способны причинить боль близким. ENTJ наломают гораздо меньше дров, да и себе причинят меньше вреда, если попробуют разобраться в своих чувствах".
Ну, в общем, пробую

Главное, черты, которые традиционно (стереотипно) приписываются не Джекам. Которые якобы добрее, мягче, не склонны к вспыльчивости, да еще и, по расхожему образу, обладают напрочь развинченной моралью. На мой вгляд, она у них может быть сильно отличной от общепринятой, но при том, жеще некуда. Подтверждена и регламентирована логикой, порождена отнюдь не ситуативной сенсорикой, а "блажью", свойственной абстрактной интуиции. Хотя вот демонстративная сенсорика в третьем пункте (mbti) вполне может порождать ощущение диссонанса с внутренним содержанием (кодекс есть, но часто хранится на замке, а в демонстрации наблюдается склонность нивелировать собственные идеалы - так как и к ним отношение критичное, даже если на самом деле они при этом несворачиваемые).