Пока что 50/50 смотрится как-то не очень обнадеживающе
Хотя своя логика в этом, по-моему, есть.

Из описания ENTJ:
www.psychotypes.ru/index.php/entj/195-entj_taig...

"Они предпочитают придерживаться в жизни довольно строгих и жестких правил и требуют того же от окружающих".

"Из-за того, что люди типа ENTJ во всех жизненных вопросах руководствуются логикой, по характеру они могут быть жесткими, прямыми, нетерпеливыми и равнодушными к нуждам и чувствам окружающих, если не видят в чужих эмоциях никакой логики".

"Поскольку ENTJ не уделяют внимания своим чувствам или не высказывают их, эмоции могут выйти у них из-под контроля. Особенно это опасно, если им покажется, что кто-то, и не дай Бог уважаемый человек, начнет подвергать сомнению их компетентность. Самые незначительные, казалось бы, инциденты способны вызвать у них взрыв эмоций, и эти всплески способны причинить боль близким. ENTJ наломают гораздо меньше дров, да и себе причинят меньше вреда, если попробуют разобраться в своих чувствах".

Ну, в общем, пробую Не факт, что от этого кому-то бывает легче, особенно, когда начинаю вслух ездить по мозгам еще неотфильтрованным процессом мышления. (Такое само по себе наверняка напугать может).
Главное, черты, которые традиционно (стереотипно) приписываются не Джекам. Которые якобы добрее, мягче, не склонны к вспыльчивости, да еще и, по расхожему образу, обладают напрочь развинченной моралью. На мой вгляд, она у них может быть сильно отличной от общепринятой, но при том, жеще некуда. Подтверждена и регламентирована логикой, порождена отнюдь не ситуативной сенсорикой, а "блажью", свойственной абстрактной интуиции. Хотя вот демонстративная сенсорика в третьем пункте (mbti) вполне может порождать ощущение диссонанса с внутренним содержанием (кодекс есть, но часто хранится на замке, а в демонстрации наблюдается склонность нивелировать собственные идеалы - так как и к ним отношение критичное, даже если на самом деле они при этом несворачиваемые).