Coeur-de-Lion & Mastermind
Пошутил вчера на тему, что виктимность - это иррационально, а потом понял, что не пошутил 
И агрессивность - иррациональна тоже. Реакции рационалов априори более опосредованны - через заглушку второй сигнальной системы. Для них должны быть более характерны сублимированные, социально-приемлемые, "цивилизованные" формы отношений. Я не сказал абсолютно, я сказал "более". Тогда как иррационалы, которым более плевать на условности, их восприятие более непосредственно, должны быть более склонны к веселой игре в "догони меня кирпич - это так интересно!", и в их случае это даже не всегда можно будет назвать такими терминами, так как термины слишком определенны и ограниченны для тру-иррациональности. И естественно, неизвестно, кому будет веселее, и повезло ли кирпичу.
А рационалы в это время делают большие глаза, вид, что они тут вообще ни при чем, и потихонечку готовят "Эквилибриум"
Это одна сторона фишки. Не считая того, что в другом смысле, абсолютно все рационалы будут "агрессивнее" иррационалов, потому что они менее склонны непосредственно воспринимать окружающее. Они всегда решают, что с ним делать, и более или менее, сознательно или бессознательно, навязывают ему это свое решение. "Потому что правильное". "Садовыми ножницами". И самым спокойным видом помешательства тут будет помешательство на порядке в комнате. А масштаб может быть и покрупнее.
С третьей и четвертой стороны фишки, строго говоря, все типы будут так или иначе агрессивны по своей доминирующей позиции, каждый по-своему, со своим портативным тараном, "заботливы" по второй, "обеспечивающей" - и для себя, и можно ненавязчиво поделиться с соседом. "Инфантильны" по третьей функции, которую будут координировать с окружением, и "виктимны" по четвертой, которая является слабым местом, с постоянным раздражающим "авитаминозом". (Однако чем слабее какая-то из функций, тем больше баланс в пользу ее противоположности, хотя это ничего не говорит об имеющих место "абсолютных величинах").
upd: И если рассматривать таблицу отношений с такой стороны, и считать, что она верна, но применить при этом схему MBTI, то естественно, для каждого идеален именно "заботливый" по его слабейшей функции, а не абы кто.
читать дальше
И агрессивность - иррациональна тоже. Реакции рационалов априори более опосредованны - через заглушку второй сигнальной системы. Для них должны быть более характерны сублимированные, социально-приемлемые, "цивилизованные" формы отношений. Я не сказал абсолютно, я сказал "более". Тогда как иррационалы, которым более плевать на условности, их восприятие более непосредственно, должны быть более склонны к веселой игре в "догони меня кирпич - это так интересно!", и в их случае это даже не всегда можно будет назвать такими терминами, так как термины слишком определенны и ограниченны для тру-иррациональности. И естественно, неизвестно, кому будет веселее, и повезло ли кирпичу.А рационалы в это время делают большие глаза, вид, что они тут вообще ни при чем, и потихонечку готовят "Эквилибриум"
Это одна сторона фишки. Не считая того, что в другом смысле, абсолютно все рационалы будут "агрессивнее" иррационалов, потому что они менее склонны непосредственно воспринимать окружающее. Они всегда решают, что с ним делать, и более или менее, сознательно или бессознательно, навязывают ему это свое решение. "Потому что правильное". "Садовыми ножницами". И самым спокойным видом помешательства тут будет помешательство на порядке в комнате. А масштаб может быть и покрупнее.
С третьей и четвертой стороны фишки, строго говоря, все типы будут так или иначе агрессивны по своей доминирующей позиции, каждый по-своему, со своим портативным тараном, "заботливы" по второй, "обеспечивающей" - и для себя, и можно ненавязчиво поделиться с соседом. "Инфантильны" по третьей функции, которую будут координировать с окружением, и "виктимны" по четвертой, которая является слабым местом, с постоянным раздражающим "авитаминозом". (Однако чем слабее какая-то из функций, тем больше баланс в пользу ее противоположности, хотя это ничего не говорит об имеющих место "абсолютных величинах").
upd: И если рассматривать таблицу отношений с такой стороны, и считать, что она верна, но применить при этом схему MBTI, то естественно, для каждого идеален именно "заботливый" по его слабейшей функции, а не абы кто.
читать дальше