Примеры небабников очень убедительные
а у тебя опять дизайн отвалился. Зато видно все!

Мисс Жуть, Как, опять? ) Я пока не вижу, что отвалился
А что такое "Зато видно все"?

Бранд, на черном мраморе видимость была фиговая ) Особенно после того, как пропала заливка фона, а шрифт мутировал в серый.

Мисс Жуть, Черный мрамор убрал утром, должна была вернуться машинка парадоксов Ладно, еще раз постучал молотком Теперь на месте?

Бранд, Теперь на месте )

Бранд, спасибо.
думаешь, меня настолько ангстом прибило? ничего подобного!

Brand Bariman, Ну и слава богу ) А то меня лично на "прикуривании сигареты" в том клипе буквально на хомячков порвало, почти устыдился своей бесчувственности )

Бранд, так меня тоже порвало на хомячков, потому его и заныкал к себе.
правда, я из хомячков складываюсь обратно довольно быстро.
но вчера ко мне пришел ангст примерно того же качества, что приходил после запирания Пандорики. накрыло каким-то стремным флэшбеком по самое немогу.

вынесло меня, кстати, на словах "наше время истекает и сжимается пространство", а "и стекает алой кровью" просто добило.

Brand Bariman, Это немного не тот тип ангста, который я воспринимаю адекватно Извини, я почти все время гнусно прохихикал Собственно, это я и имел в виду под "разрыванием на хомячков" Но я в принципе понимаю, что с твоей позиции оно несколько иначе должно смотреться, особенно если попытаться переключить конкретно чуть не на ту самую ситуацию с Пандорикой

Бранд, это именно тот тип ангста, который воспринимаю я. оно не совсем адекватно, наверное, со стороны, но какое-то такое мелькание картинок у меня присутствует, ибо думаю я не словами, а картинками, созвучиями и ассоциациями.
каждый воспринимает по-своему. и ты прохихикал - значит, тебя это тоже каким-то образом задело, но по-другому. если бы не задело - выключил бы с постной физиономией и подумал "что за фигня".
меня именно что переключило. причем, внезапно. я вообще не понял, что это было.
наверное, у меня есть какие-то собственные тараканы по сходному поводу, о которых я не подозреваю.

Brand Bariman, читать дальшеи ты прохихикал - значит, тебя это тоже каким-то образом задело
Я хотел выключить, но решил домучиться и досмотреть - что же тебя там зацепило, иногда я это делаю, в чисто исследовательских целях Но это не мой темп восприятия, не то настроение, и все не то. А в самые драматические моменты я смеялся от смешно попадающих слов. Прикуривание сигареты с погребальным костром - это технически гомерическое сочетание
Я догадываюсь об их существовании, и о том, что ты видишь картину иначе. Если на кого-то подействовало, положительно, то почему нет. Хотя меня пробивало на ехидный злодейский ржач, но я почти сдержался
Впрочем, у меня собственные тараканы по поводу восприятия лирики. А отец, к примеру, смеялся на "Унесенных ветром", когда падала девочка и ломала себе шею, и ничего не мог с собой поделать. Он был добрейший человек, но сама очевидность нагнетаемой ситуации вызывала у него эффект надуманности и потерю сцепления с сопереживанием, начинался смех над "техникой"

Бранд, ну, у меня тоже бывают приступы гомерического ржача над несмешными вещами и особо пафосными моментами. нормально все.
насчет темпа восприятия мне неоднократно намекали. наверное, с этим действительно надо что-то делать.
Прикуривание сигареты с погребальным костром - это технически гомерическое сочетание
вот теперь и мне стало смешно на этом моменте. дело, вероятно, действительно в восприятии, и этот момент я понял не буквально. у меня абсолютно пролетела мимо простая ассоциация факта поджигания, а всплыла более сложная - с последней сигаретой, прикуриваемой раненому или смертельно больному или казненному. как-то так.
вообще, я давно заметил, что ты воспринимаешь все более буквально, в то время как меня все время заносит в аллегории даже там, где не должно. именно поэтому мне надо вывешивать табличку "сарказм" - потому, что я все принимаю за чистую монету и обрабатываю неявные приколы совершенно причудливым образом.

Brand Bariman, вот теперь и мне стало смешно на этом моменте.

вообще, я давно заметил, что ты воспринимаешь все более буквально
Даже не знаю, возможно, просто в разных точках В других точках, как ты говоришь, ты принимаешь что-то "за чистую монету", а я как раз вижу какие-то свои смыслы и аллегории. Но в сущности, ты абсолютно точно более увлекающийся. Это и по отчетам очень заметно

Бранд, ну да, ангста и подробностей у меня на порядок больше, это точно.

Brand Bariman, Ну, мне кажется, ангста у меня бывает ничуть не меньше ) И мне он кажется даже более концентрированным и направленным, но это на мой взгляд

Бранд, у тебя он какой-то очень замороченный, очень в себе, без внешних проявлений. такая вещь в себе. у меня же это все изобилует наведенными галлюцинациями со стороны окружающего и всякого рода перескакиваниями и эктраполяциями состояния вглубь, вширь, ввысь и так далее, куда только можно дотянуться.

Brand Bariman, тебя он какой-то очень замороченный, очень в себе, без внешних проявлений.
На этом обосновании, в мбти у меня интровертная этика в проблемной точке, а не ролевая внешняя, как в соционике, хотя в некотором смысле обе присутствуют одновременно - разные объяснения, что через что вылезает. читать дальше(Кажется, в соционике вообще главная проблема не "четвертая" функция, хотя она считается таковой и зовется болевой (но по-моему, на деле она вызывает скорее рассеянное "нет и не надо, кому это интересно?", тем более, что подменяется довольно сильной подсознательной функцией активации, совпадающей с ней по факту и разнящейся по вертности (практически, эквивалент черной сенсорики в тройке в мбти - в соционике - в шестой активационной), а эквивалент последней мбти-шной функции, вызывающей наибольшее смятение вплоть до раскола сознания и иногда отвержения - это пятая суггестивная - как раз белая этика - - именно потому что суггестивная - она самая сильная на подкорке, и внушенная, ну, скажем, с детства, когда все закладывается. А случаях дисгармонии с жизненным опытом - сплошной вынос мозга , но и бурный фактор для размышлений о смысле жизни и попыток продолбить лбом стену и додуматься до чего-то, либо сломаться, либо уйти в глухое "наоборот".
У тебя со всем этим более легкое обращение, если это связано именно с экстравертной базовой - она стремится заполнить весь объем, легко непринужденно А мне нужны обоснования, прокатывания по другим каналам, и т.п. Полагаю, то, что в с-ке называется ролевой, в мбти обосновывается как фильтрация через экстравертную первую функцию - поэтому выглядит "экстравертно", но это "отцензуренное через заглушку" и на самом деле пробивающееся не так уж легко. Несмотря на то, что Мастера некоторые любят запихивать в этики, я вижу тут именно ролевую - она хоть шумна, непосредственности в ней нет, она всегда сперва мысленно пережевывается, либо следуют совсем непосредственные почти детские реакции, которые не пойманы или толком не осознавались (Ты и видишь в нем однозначного интроверта - по крайней мере, это тот самый "локус", с "нестабильным экстравертом в пару к стабильному интроверту"

Бранд, похоже на правду.