Кто угодно: Каковы ваши мотивы?
Мориарти: Потому что гладиолус!
Встречал тут дивные претензии в сети, мол Моффат снял очередную историю про
осторожно, могут быть спойлерыДоктора и Мастера. (А Моффат-то почему? За что РТД сбросили с лифта? Это арки его сезонов. Моффат снял на этот счет одну пародию, так там еще и хэппи-эндом все кончилось).
И вообще, хватит уже сравнивать эту подделку с сами-знаете-кем
С самого начала невозможно было серьезно относиться к этому товарищу. Какое-то подобие смысла все обретает только в том случае, если это действительно фейк. Так, интерфейс, с которым можно пообщаться, с примесью правды посреди лжи - что это всего лишь "актер", с весьма любопытно промытыми мозгами. Вот только заказчик совсем другой. Стоит ли искать его в "правительстве", или в "индустрии развлечений", у которой все та же проблема, заставляющая кого-то портить стены, а кого-то играть с пиротехникой: "Скууука!" Только подложка более материальная. Всего необычного и любой информации - навалом из ящика, чтобы получить сенсацию - сделай сам, и знай, где копать.
Ну а что касается самого Мориарти, да уж если с кем и сравнивать, то скорей с Люси Саксон: "И я подумала - нет смысла. Нет смысла ни в чем...". Тогда схема как-то работает 
Но ждать ради этого третий сезон - я обзеваюсь
но.
вот лично мне, даже без последней серии, я не знаю, что он там сделал, но фиг с ним, вот лично мне здешний Мориарти не нравится именно тем, что он мелок и мелочен. при всей своей фееричности и феерии. просто тролль. у меня самого такой был - без убийств, слава богу, но чокнутый "поклонник". кончил плохо.
Меня он изначально раздражает тем же самым. Для меня он подделка из разряда "Не верю" сполоборота. Пойдет только в виде куколки на дистанционном управлении.
Остальное пока догадки
В т.ч. уже озвученные
Как можно сравнивать зеленое с горячим?
Вканонный Мориарти еще может быть и был чем то похож на Мастера, а этот - трикстер. И такой же ребенок, как и Шерлок. Порой даже еще больший ребенок чем Шерлок. Все таки что Доктор, что Мастер могли быть теми еще балбесами, но не... не детьми.
Ну и завидовал Шерлоку конечно, в этом я с undel в принципе согласен.
А вот что за ним стоит кукловод - не верится от слова совсем. Но это уже так, личное. х)
К слову он мне сильно напомнил Джокера из Темного рыцаря.
Вканонный Мориарти еще может быть и был чем то похож на Мастера
Со вканонным ладно уж - это история создания образа - Доктору придумали постоянного злодея по аналогии с вканонным Мориарти. Но опять же скорей по сюжетно-технической аналогии
а этот - трикстер.
"Мориарти - ну нахрена?!.." Это-то мы заметили
Джокер более сильный персонаж.
Бранд, посмотри как нибудь. Самые сильные фильмы из всех экранизаций Бэтмена.
А разве для трикстеров важен смысл или конечная цель?
У трикстеров, скорее, вообще цель - очень странная справедливость, в духе "закона бутерброда" и доведения до абсурда. Но здесь этого не было - тут было какое-то нытьё
Тот же Локи тоже порой из зависти и отчаяния действовал.
Тут даже очень похож был момент на разворот цели. Когда Шерлок, убедительно глядя ему в глаза, повторял: "Я - это ты". И тот взял, да застрелился, он был настроен на уничтожение этой цели
так что Мориарти не трикстер, а банальный истероид.
Brand Bariman, и трикстер никогда не пожертвует собой, даже если считает нужным?
Мориарти выстрелил себе в рот. от этого умирают. Шерлок был там, и наблюдал все с близкого расстояния. если бы это была инсценировка - да и как такое можно инсценировать, когда у тебя дыра в башке - он бы заметил.
Если настоящий игрок оставался за кадром, как я предполагаю, то не умер, конечно
Хмм, я не помню дырки, зато помню много-много кровищи.
Бранд, с одной стороны - хочется верить, но с другой - похоже Майкрофт тоже считал что Джим лишь фигура, а не шахматист, поэтому и просчитался.
Ой ли
Я молчу о версии, что шахматистом мог оказаться даже сам Майкрофт, для того, чтобы уничтожить брата как частное лицо и не оставить ему выбора кроме как перейти в "теневое правительство"
Да и в любом случае спорить об этом уж точно не имеет смысла - мы придумаем восемь десятков теорий, а в сериале нам покажут восемьдесят первый вариант.
крови из башки бывает дофига, даже если она не прострелена, а просто разбита удачно, а уж если прострелена, то там ее точно море.
Бранд, кстати, да, Майкрофт вероятный кандидат, но, как мне кажется, даже Моффату в голову бы такое не пришло. но. как насчет журналистки?
хотя это может быть и кто-то новый, в том числе.
Я и сам так думаю все же
Насчет журналистки - тоже ничего против не имею
но гипотеза о журналистке мне все равно дико нравится. она какая-то... неправильная. многослойная, можно сказать. у людоедов есть слои. все эти как бы нарочно подчеркнутые признаки, которые Шерлок просто не мог не прочитать - которые бы даже я прочел - все это как бы намекает, что Шерлока пытаются водить за нос и подсовывают ему липовые доказательства, хотят убедить в том, что вещи такие, как они выглядят, хотя на самом деле совы - не то, чем кажутся. взять хотя бы тот же липовый провальный процесс, о наличии которого в серии я догадался еще до серии. который был устроен только ради того, чтобы поводить Шерлока за нос, столкнуть его с журналисткой и выставить самого Шерлока в неблагонадежном свете - и как свидетеля, и как вообще человека перед законом.