"Все, что мы до сих пор говорили, дает нам основания считать, что на одном конце - в сенсорной системе - возникает реакция на внешние события и сенсорное сообщение преобразуется в набор специфических признаков: на другом конце - в системе памяти - содержится запись прошлых событий, т.е. данные и предположения, необходимые для интерпретации сенсорного сообщнения. Эти два источника информации должны каким-то образом объединяться. Сенсорная информация должна сличаться с накопленной ранее информацией, чтобы стало возможным распознавание сигнала. Но процесс сличения не может быть произвольным. Недопустимо, чтобы из памяти извлекалось первое попавшееся событие в надежде, что оно как-то связано с поступившим сенсорным сигналом. Если бы события из памяти извлекались наудачу, то на опознавание даже таких привычных предметов, как стол или стул, уходила бы масса времени.
Именно в этом пункте следует обратиться к роли контекста. Система памяти содержит не только ключ к распознаванию, но и сведения о только что интерпретированных событиях. Имеет место известное ожидание предстоящих сенсорных событий, основанное на сведениях о только что совершившихся событиях. Более того, ожидание непрерывно меняется - по мере того, как продвигается переработка сигнала. Построение и пересмотр ожидания во время интерпретации сенсорного сообщения мы называем процессом активного синтеза".

П.Линдсей, Д.Норман "Переработка информации у человека"

К вопросу не мистического названия того, судя по всему, что в лженауках именуется интуицией