четверг, 09 июня 2016
11:23

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Ии... число проверенных работ на фикбуке возросло на 10 штук, 90% из них качественные :))

Фикбукожителям есть смысл проверить список своих работ в режиме "Мои фанфики" - рядом с некоторыми названиями там стоит зеленая галочка, извещающая, что работа проверена на соответствие правилам, и как только работа будет завершена, ее отправят на проверку грамотности. Обычно стоит эта галочка на уже завершенных и проверенных со всех сторон вещах, и это какой-то технический глюк. Чтобы сбросить глюк, надо зайти в шапку работы, отметить ее "в процессе", сохранить, потом тут же переставить на "завершена" и тоже сохранить. (Спасибо Ривер за подсказку). Обычно ответ о состоянии работы приходит личным сообщением уже через несколько минут и рядом появляется значок о проверке.

"Рояль в засаде" попал в "не качественные". Да неудивительно! Персонаж-рассказчик так переволновался с этим Роялем! :lol: Впрочем, чем он там страшнее других, не очень ясно, и не уверен, что важно :))

@темы: маневры

URL
Комментарии
09.06.2016 в 11:35

Darth Juu
джедай-ситх
Спасибо за информацию! У меня "сельдерей" раздвоился почему-то:)
URL
09.06.2016 в 11:36

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Алафиэль, не за что, здоровья сельдерею :))
URL
09.06.2016 в 11:49

Птаха!!
Right here, right now.
Ну хорошо, попал в некачественные - и что дальше? Что с работой, ее удаляют? Или автор должен добровольно ее удалить или скрыть? Или переписать? Этот момент не очень поняла. И потом, литература насквозь субъективна, а фикбук - не национальная галерея художественных ценностей, где только Пушкины, только хардкор. Странная политика. Если посмотреть, как г... у них в топе висит, то вдвойне сомнительно.
URL
09.06.2016 в 11:54

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Птаха!!, нет, не удаляют :)) Только обращают внимание, что вы можете ее поправить, если что-то увидите и после изменений ее дней через 14 опять проверят или поставят в очередь на плановую проверку, а потом поставят значок о проверке, если все хорошо :)
Фактически - просто причина, по которой они не поставили свой штампик о проверенности. Куча непроверенных пока работ пока в том же положении и выглядит точно так же :)

А тут мухи отдельно, котлеты отдельно :)) Грамотность проверили и понравилось, поставили значок, а если в топе висит, то еще не значит, что на ней будет этот штампик - штампики отдельно. Хотя тоже может стоять - я заглядывал в некотрые свои проверенные, натыкался на что-то, и срочно исправлял, хватаясь за голову, при том, что проверяющие не заметили или не посчитали важным :))
URL
09.06.2016 в 11:59

Darth Juu
джедай-ситх
Ну вот, у меня "Мяурт" признали некачественным... Не знаю, в чем дело, но у меня там по-моему, несколько речевых искажений специально для стиля:)
URL
09.06.2016 в 12:27

Тишина Знания
стоит однажды решиться на пустоту, чтобы тебя заполнил чистейший свет. Ксения Желудова
а у меня против всех практически фиков стоит "отправлено на проверку соответствия правилам". бррр...
только против двух, кажется, "проверено на грамотность". это значит, что на правила их уже проверили?
URL
09.06.2016 в 12:32

Darth Juu
джедай-ситх
А меня почему-то злит эта проверка на грамотность. Я раньше думала, эти шарики даются за оригинальность мысли и все такое, радовалась, а оказывается, они всего лишь показывают, что я умею говорить на нормальном русском! Да еще некоторые работы смеют некачественными признавать! Ну ладно, одна из них стихи и немного кривовата, а вообще... бррр!
URL
09.06.2016 в 13:07

Тишина Знания
стоит однажды решиться на пустоту, чтобы тебя заполнил чистейший свет. Ксения Желудова
Алафиэль согласен! тем более, а судьи, собственно, кто???
URL
09.06.2016 в 13:13

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Алафиэль, ну, всегда какой-то процент, мне кажется, уйдет в субъективность, ничего страшного, просто штампика дополнительно нет и все :)

Тёмная Сторона Меня, ага, это на всех стоит - теоретически они все отправлены, но когда до них очередь дойдет, неизвестно, да и важно ли? :)

только против двух, кажется, "проверено на грамотность". это значит, что на правила их уже проверили?
Если стоит галочка и ABC, то да, все проверено, это бывшие "синие точки".

Я раньше думала, эти шарики даются за оригинальность мысли и все такое
Там где-то в правилах у них было походя написано, что там и небанальность некоторая отмечалась, но в другом месте тех же правил этого пункта не было, хотя многие модераторы прямо говорили, что отмечали, в том числе, именно за это. Теперь упростили, видимо, посчитав, что как раз вариант оригинальности - слишком субъективный.
URL
09.06.2016 в 13:18

Мисс Жуть
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Бранд, мне давно хочется пободаться с админами фикбука, чтобы они не писали этот бред - "проверка на качество", "качественная работа". На грамотность они проверяют, и более-менее некорявый язык, все. Что там проверяльщики гонят про то, что они отсортировывают по "качеству", оригинальности и прочему - это они уже самовольничают, и это не их дело.
А степень "оригинальности" сильно зависит от степени начитанности проверяющего. Я вот по Доктору на тех же почивших однострочниках очень мало видела оригинального, и оно далеко не всегда было популярно, а радостно обсасывали одну и ту же банальность.

Да. Но лень.
URL
09.06.2016 в 13:38

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Мисс Жуть, Я вот по Доктору на тех же почивших однострочниках очень мало видела оригинального, и оно далеко не всегда было популярно
Угу :)) Зато когда на непопулярном "Флоте Хардрады" синяя точка появилась почти мгновенно, как и на "Брате Кадфаэле", подозреваю, они там явно не на грамотность кидались (и одобряю) :))
URL
09.06.2016 в 13:45

Мисс Жуть
Кроме Декларации о биоэтике и правах человека я ничего не нарушаю!
Бранд, :-D по мне, пусть бы лучше таки смотрели за грамотностью и не выеживались.
URL
09.06.2016 в 16:34

Вовчег
Бранд, это уже обсуждалось вроде у Птахи, но я и здесь скажу - а слово "некачественный" разве не слитно должно быть написано? А они раздельно пишут... Во прикол...
URL
09.06.2016 в 16:37

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Вовчег, мне кажется, конкретно тут можно и так по той причине, что это как раз не "некачественная" = "плохая". А "не признанная качественной по нашим установленным параметрам", в качестве термина :)
URL
09.06.2016 в 16:38

Darth Juu
джедай-ситх
Вовчег, вот кстати да! Ну, если "не качественный, а плохой", тогда раздельно. А если просто "некачественный" - без сравнения, то слитно. И они проверяют на грамотность! Ну-ну...
URL
09.06.2016 в 16:52

Вовчег
Алафиэль, :friend:

Бранд, ну тогда лучше бы так и написали - "не является качественной" или "не признана качественной". Так точно было бы правильно.
URL
09.06.2016 в 16:57

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
Вовчег, скорявили, они в творческом процессе :))
URL
09.06.2016 в 17:04

Darth Juu
джедай-ситх
Бранд, творческий процесс не является оправданием. Это как незнание закона не избавляет от ответственности.
URL
09.06.2016 в 17:07

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
"Вариант раздельного написания

«Не» с прилагательными раздельно пишется, если: 1. Имеется противопоставление. Так, в предложениях, где одна часть речи противопоставляется другой при помощи союза «а», прилагательное с «не» будет писаться раздельно. Указанное правило касается как полных, так и кратких форм. К примеру, не интересен, а скучен; не искренний, а притворный. Данное предписание действует и тогда, когда нет явного противопоставления, однако оно подразумевается. Вот пример. Мы наблюдаем не обычную погоду (то есть не обычную, а исключительную). При этом обратите внимание, что толковать смысл в таких предложениях можно по-разному. Сравните два варианта:
Это не сложный вопрос (…а простой, то есть вы не считаете, что вопрос сложный).
Это несложный вопрос (то есть легкий)".
fb.ru/article/146869/kak-pishetsya-ne-s-prilaga...
URL
09.06.2016 в 17:12

Darth Juu
джедай-ситх
В принципе, о том же я и говорила... Хотя когда только подразумевается, все равно хочется написать слитно:) (если не знать контекста)
URL
09.06.2016 в 17:44

Вовчег
Бранд, ну, наверное, да...
URL
09.06.2016 в 17:50

Бранд
Coeur-de-Lion & Mastermind
URL