Наконец догрыз в ночи "Бартимеуса" и опечалился. Хотя то, что догрыз наконец - обалденное достижение. Ну наконец-то! Пора завязать на ближайшее время с беллетристикой, только раздражаюсь. (Что, там еще какой-то приквел остался? Да ну, к черту). Правда, всякие полунаучные вещи тоже часто раздражают, сколько я там начал и бросил, уже не помню (само по себе тревожный звоночек), надо, наверное, начать записывать
Дорвался до Фейнмана, пока только несколько страниц и "ничего особенного", как и обещал автор, а сколько радости

"Однажды на Гавайях меня повели посмотреть буддийский храм. И там один человек мне сказал: «Я вам кое-что скажу, и вы никогда этого не забудете». И сказал: «Каждому человеку дается ключ от небесных врат. Он же отпирает и врата ада».
В каком-то смысле наука – ключ от небесных врат, но им можно открыть и врата ада, а где какие – на то инструкции нет. Выбросить ключ и лишиться возможности попасть в рай? Или же потрудиться и выяснить, как правильно им пользоваться? Это, конечно, очень серьезный вопрос, но нельзя пренебрегать ценностью ключа, отпирающего врата рая".

"В поисках примеров я прочитал «Историю свечи» Фарадея – курс из шести лекций для детей. Идея у всех у них общая: на что бы вы ни смотрели, если вы смотрите достаточно пристально, вы увидите целую вселенную".

"Все аспекты и характеристики науки становятся ясны, если мы понимаем, что последний и окончательный судья истинности идеи – исследование. Однако «доказать» в данном случае означает «проверить» – так же как стопроцентно надежный тест на алкоголь проверяет наличие алкоголя. Это можно сформулировать следующим образом: «исключение проверяет правило». Или скажем иначе: «исключение доказывает, что правило неверно». Таков принцип науки. Если в правиле есть исключение, и его можно подтвердить с помощью исследования, то правило неверно". (А не "подтверждает правило")